明目张胆聊节税！

税务计划是纳税人的权力！

——BY：捷税宝

今天来谈谈每个创业者都在做，又不敢明目张胆的做，却非常努力的在学习，但是往往又搞偏方向的税务计划这个事儿。

这是绕口令吗？小编绕晕了

为什么说创业者每个人都在做，而且还搞偏了呢？大家可以看看下面列举的内容，然后心里默默的回想下自己是否做过，基本上就知道啦。

给某些员工每个月报销固定费用；

不开发票，个人收钱，少报收入；

企业开多个账号，其中一些账号的收入不披露；

买点发票来冲费用或者冲增值税；

吧啦吧啦吧啦……

怎么样，是不是觉得心头一寒，虎躯一抖？娘的，这些事自己都或多或少干过啊，原来这些都是搞偏的啊？

为什么说这些做法是搞偏的呢？往往是因为这些做法涉及到以下方面的问题：

被国家明文规定视为偷漏税行为；

被国家明文规定明确有纳税义务；

未尽到全面披露的义务，靠逃避来解决；

这可真可谓，无知者无畏，知道的人更加无畏啊！

只是说，税局以前征收管理的方式过于落后，导致查收这些税款的成本太高，所以，税局也一直未去理会这些小问题。（你想想哈，查1万个公司，每个公司查出1万的税款，共计一个亿的方式，对比查1一个公司，查出1个亿，哪个成本高哪个成本低，你是税局你会选哪个？）

不过呢，这些征收的成本问题，很快会通过金税三期，以及后续的税收征管信息化系统来解决。比如说，买方记了费用，卖方未记收入，可以通过系统的发票信息记录交叉复核得出答案，整个过程可能也就耗费0.1秒，成本也许也就几块钱。再加上现在纳税都是银行账号缴纳，以后国家税务直接在线出具税收处理，在线收税，这个事儿，已经距离大家不远了。

辣么该肿么办呢？

正规的税务计划服务和产品，在这个环境下，一步一步走到了大家的需求范围之内。这些正规的税务计划服务和产品，相比前面的做法，会有什么区别呢？接下来和大家好好聊下：

利用法律漏洞 VS 无视法律规定

法律这个事儿，是人类自己发明创造的。既然是人做的事儿，那么无法避免会有一些漏洞。部分税务计划产品，就是基于这些漏洞而被设计开发出来的。

很多创业者也许会问，钻洞不违法么？

所以，国家，税务计划产品设定者，创业者之间的关系，其实是一个更加生态的关系。他们之间往往进行着如下的一个循环：

国家制定了有漏洞的法律——服务机构发现漏洞，制定产品——创业者使用产品，提高效率——国家发现漏洞，评估是否需要堵上这个漏洞——国家发布新的政策（里面可能包含了新的漏洞）——服务机构继续发现漏洞...

如此，三方不断的努力，从而达到一个螺旋式上升的效果。与其把三者作为对立面来看待，不如把他们作为一个团队来看待会更好。这个团队的目标就是以更快的速度，以更加合理的政策，达成经济增长的目标。

顺应国家的政策

国家因为经济的发展和其他大目标的需要，往往对部分产业用税收的方式区别对待。这些政策，往往是希望吸引更多投资到这个行业，更快的推进行业的发展，赶上世界发达水平。

部分的税务计划产品，也是基于国家这些政策，通过改变企业的部分商业模式，在一边相应国家号召做行业提升的同时，一边享受一下国家的优惠待遇，然后一不小心的达到了节税的结果。

从国家的角度来讲，这些税务计划产品，促进了企业商业决定的速度，重新调配了社会的资源。在执行国家决定的层面来思考，这些产品是大大的帮助了国家执行这些政策。

提高国民收入，有利经济循环

通过合理的使用税务计划产品，其中一个重要的效果就是提升了国民收入，增加了国民可用于消费部分的金额。这个金额对于目前我国的GDP结构转化（从投资拉动到消费拉动），以及增加资金使用效率（国民消费的资金会多次，快速的在基础经济中不断快速的循环，创造更多价值；税金则只能通过国家花费或者其他金融方式，重新回到经济中来），都会有极大的帮助。

提高税收效率

在执行合理的税务计划产品的过程中，所有的服务方，往往会建议创业者不再继续以往那些比较黑色的，风险较高的违法行为。这将会大幅度的提高企业报税的信息准确度和完整度。

一个小企业，就像是国家这个大身体上的一个小细胞。这个小细胞的工作状态，产出等信息的透明度，都会大幅度的增加国家制定新政策的准确性，降低征管成本，从而大幅度的提高国家的税收效率。

在商业和信用成本本身就很高的我国而言，税收的透明度和效率提高，同时也会大幅度的降低商业和信用成本。

降低创业风险