稅務計劃是納稅人的權力！——BY：捷稅寶今天來談談每個創業者都在做，又不敢明目張膽的做，卻非常努力的在學習，但是往往又搞偏方向的稅務計劃這個事兒。這是繞口令嗎？小編繞暈了 為什么說創業者每個人都在做，而且還搞偏了呢？大家可以看看下面列舉的內容，然后心里默默的回想下自己是否做過，基本上就知道啦。給某些員工每個月報銷固定費用；不開發票，個人收錢，少報收入；企業開多個賬號，其中一些賬號的收入不披露；買點發票來沖費用或者沖增值稅；吧啦吧啦吧啦……怎么樣，是不是覺得心頭一寒，虎軀一抖？娘的，這些事自己都或多或少干過啊，原來這些都是搞偏的啊？為什么說這些做法是搞偏的呢？往往是因為這些做法涉及到以下方面的問題：被國家明文規定視為偷漏稅行為；被國家明文規定明確有納稅義務；未盡到全面披露的義務，靠逃避來解決；這可真可謂，無知者無畏，知道的人更加無畏啊！只是說，稅局以前征收管理的方式過于落后，導致查收這些稅款的成本太高，所以，稅局也一直未去理會這些小問題。（你想想哈，查1萬個公司，每個公司查出1萬的稅款，共計一個億的方式，對比查1一個公司，查出1個億，哪個成本高哪個成本低，你是稅局你會選哪個？）不過呢，這些征收的成本問題，很快會通過金稅三期，以及后續的稅收征管信息化系統來解決。比如說，買方記了費用，賣方未記收入，可以通過系統的發票信息記錄交叉復核得出答案，整個過程可能也就耗費0.1秒，成本也許也就幾塊錢。再加上現在納稅都是銀行賬號繳納，以后國家稅務直接在線出具稅收處理，在線收稅，這個事兒，已經距離大家不遠了。辣么該腫么辦呢？正規的稅務計劃服務和產品，在這個環境下，一步一步走到了大家的需求范圍之內。這些正規的稅務計劃服務和產品，相比前面的做法，會有什么區別呢？接下來和大家好好聊下：利用法律漏洞 VS 無視法律規定 法律這個事兒，是人類自己發明創造的。既然是人做的事兒，那么無法避免會有一些漏洞。部分稅務計劃產品，就是基于這些漏洞而被設計開發出來的。 很多創業者也許會問，鉆洞不違法么？ 所以，國家，稅務計劃產品設定者，創業者之間的關系，其實是一個更加生態的關系。他們之間往往進行著如下的一個循環： 國家制定了有漏洞的法律——服務機構發現漏洞，制定產品——創業者使用產品，提高效率——國家發現漏洞，評估是否需要堵上這個漏洞——國家發布新的政策（里面可能包含了新的漏洞）——服務機構繼續發現漏洞... 如此，三方不斷的努力，從而達到一個螺旋式上升的效果。與其把三者作為對立面來看待，不如把他們作為一個團隊來看待會更好。這個團隊的目標就是以更快的速度，以更加合理的政策，達成經濟增長的目標。 順應國家的政策 國家因為經濟的發展和其他大目標的需要，往往對部分產業用稅收的方式區別對待。這些政策，往往是希望吸引更多投資到這個行業，更快的推進行業的發展，趕上世界發達水平。 部分的稅務計劃產品，也是基于國家這些政策，通過改變企業的部分商業模式，在一邊相應國家號召做行業提升的同時，一邊享受一下國家的優惠待遇，然后一不小心的達到了節稅的結果。 從國家的角度來講，這些稅務計劃產品，促進了企業商業決定的速度，重新調配了社會的資源。在執行國家決定的層面來思考，這些產品是大大的幫助了國家執行這些政策。 提高國民收入，有利經濟循環 通過合理的使用稅務計劃產品，其中一個重要的效果就是提升了國民收入，增加了國民可用于消費部分的金額。這個金額對于目前我國的GDP結構轉化（從投資拉動到消費拉動），以及增加資金使用效率（國民消費的資金會多次，快速的在基礎經濟中不斷快速的循環，創造更多價值；稅金則只能通過國家花費或者其他金融方式，重新回到經濟中來），都會有極大的幫助。 提高稅收效率在執行合理的稅務計劃產品的過程中，所有的服務方，往往會建議創業者不再繼續以往那些比較黑色的，風險較高的違法行為。這將會大幅度的提高企業報稅的信息準確度和完整度。 一個小企業，就像是國家這個大身體上的一個小細胞。這個小細胞的工作狀態，產出等信息的透明度，都會大幅度的增加國家制定新政策的準確性，降低征管成本，從而大幅度的提高國家的稅收效率。 在商業和信用成本本身就很高的我國而言，稅收的透明度和效率提高，同時也會大幅度的降低商業和信用成本。 降低創業風險 如同馬路上的紅綠燈和罰款一樣，他們的目的不是為了罰款而罰款，而是讓大家提高安全意識，保障自身的安全，提高交通系統的效率。 創業者也是類似。創業者本身，作為國家人口中的精英部分，作為后續經濟發展的主要推動力，不管是國家還是社會，都不希望創業者違法坐牢，降低整個國家的創新能力。 通過使用稅務計劃的產品，將會在極大程度上降低創業者的風險，為創業者保駕護航。 腫么樣？是不是看完之后腦洞大開？原來國家爸爸是不管你是黑貓還是白貓的，只要能抓住老鼠就是好貓。 其實吧，在很多西方國家，政府內部也有機構專門從事基礎的稅務計劃服務，為很多沒有能力支付第三方服務費的家庭提供服務，從而提高這些貧困家庭的收入，更好的修復一個個小家庭細胞，確保國家這個身體的安全。 都說了這么多？你還不嘗試一個標準化稅務計劃產品試試？